旁白道：叶yu，我又被你给弄糊涂了，后面你肯定还有什么东西是没说的。</p>

叶yu道：的确，毕竟篇幅有限。就比如我们常说“人最重要的是生命”的这句话。</p>

旁白道：是啊，这个不是你一直主张的东西吗？</p>

叶yu道：的确人最重要的是生命，但是旁白你不觉得在对这句话的理解上，好多人都出了点问题吗？</p>

旁白道：什么意思？</p>

叶yu道：举例来说，你身上最值钱的东西就是苹果手机。那么这句话说明了，苹果手机是属于你的，它很值钱，但是你能说你这个人身上的所有价值就等于苹果手机的价值吗？</p>

旁白道：当然不能。</p>

叶yu道：那是自然，你不仅拥有手机，你还拥有衣服、鞋子、手表等等其他的东西。你要算你这个人身上所有的价值，必然要把这些都加上才可以。类推到“人最重要的是生命”这句话也是一样的，生命是属于每一个人自己的，生命是最重要的，但是你这个人的重要性并非是只由生命的重要性去决定的。你除了拥有生命之外，你还拥有信仰、荣誉、勇气、友情、诚实、爱心、知识、纯真等等这些东西。只有把这些东西都算上才是你一个完整的人的重要性或者说是价值。</p>

而这个理解上的错位才导致了电车难题的无解性。人们都下意识地把生命的重要性替换成了整个人的重要性，以至于把生命的价值替换成整个人的价值。这才导致只是针对生命去寻找各种各样其它的附加价值，比如说数量，财富、地位等等，以提高生命的价值，进而凸显人的价值，但是这个是不对的。因此思考问题的方向一开始就错误了，你还指望得出什么合理的结论。之前我们说的将“少数服从多数”就是犯了这个错误，才导致了那个荒谬的结论。因为它忽视了生命的价值并非是人的价值的全部。而且前面也说了单单论生命的话是同等的重要，也是同等的不重要。所以靠生命的重要性去解决电车难题，根本就是痴人说梦。</p>

旁白无语了。</p>

叶yu道：你怎么了？</p>

旁白道：没什么，想听你继续说下去而已。</p>

叶yu笑了笑道：从数学模型角度去解释的话，或许你就能好理解一些。如果把人的真正总的价值从第三方客观的角度去划分的话，就当做100分吧，那么生命起码占了90分，所以生命是最重要的。其它的品质加起来也就10分。按理说那总共才10分的品质是不可能比90分的生命更加重要的。但是呢，还记得我之前说的吗？一件物品的价值是取决于拥有者认为的价值。我们绝大多数人认为自己的90分一定是比那10分重要的，所以我们大多数人是自私的、平庸的、平凡的。这个也没什么丢人的，毕竟我们是人。</p>

但是还有这样一群值得我们牢记和尊重的人。限于篇幅我就只举一方面。</p>